Još jedna banka izgubila bitku protiv UIO BiH
Ilustracija (Foto: LDprod/shutterstock.com)
Ustavni sud BiH je odbacio zahtjev Intesa San Paolo banke koja je tražila od Ustavnog suda da izrekne privremenu mjeru i zaustavi od izvršenja presudu Suda BiH koji je presudio da su zakonite odluke UIO o razrezu indirektnih poreza ovoj banci.
Podsjećamo, Capital je u novembru 2023. godine otkrio da je UIO bankama razrezala PDV na kartične transakcije koji banke do tada nisu plaćale u ukupnom iznosu od 43 miliona maraka.
Banke su se žalile na odluku o obračunu dodatnog PDV-a, ali Sud BiH je stao na stranu UIO i presudio da su te odluke zakonite.
Intesa San Paolo banka nakon toga je podnijela apelaciju Ustavnom sudu kojom je tražila da izrekne privremenu mjeru i obustavi od izvršenja odluku na osnovu koje mora da plati dodatni PDV. Interesantno je da se u presudi Ustavnog suda BiH u ovom slučaju ne navodi koliko dodatnog poreza je razrezano Intesa San Paolo banci, dok je u slučaju MF banke precizno navedeno da se radi o 239.528 KM dodatnog PDV-a na kartično poslovanje.
- Sud BiH je ukazao da suština pravnog odnosa između kartične kuće i banke nije pružanje finansijskih usluga koje je oslobođeno plaćanja PDV-a, nego kompleksna usluga koju čini, prije svega licenca, kao i tehnološka i tehnička podrška prilikom obavljanja transakcija - navodi se u obrazloženju Ustavnog suda kojim je odbijena apelacija Intesa San Paolo banke.
Pored toga, kaže se dalje identično kao i u predmetu MF banke, Sud BiH je naveo da Mastercard i Visa nisu finansijske institucije i ne izdaju kreditne, debitne, čekovne ili platne kartice bilo koje vrste, već se radi o globalnim tehnološkim kompanijama koja posluju u oblasti platne industrije i koje pružaju tehničku podršku potrebnu za obradu platnih transakcija.
Prema mišljenju Suda BiH, precizira Ustavni sud, to znači da kartične kuće nisu ni u jednom trenutku u posjedu novčanih sredstava niti imaju bilo kakvu odgovornost za prenos tih sredstava.
- Jasno je da te kuće ne pružaju usluge koje su oslobođene obračunavanja i plaćanja PDV-a, nego usluge tehnološke i tehničke prirode koje su oporezive u sistemu PDV-a - pojašnjava se u odluci.
Ipak, treba istaknuti da se u odluci navodi da "razlozi kojima se Ustavni sud rukovodi prilikom razmatranja zahtjeva za donošenje privremene mjere mogu biti različiti od razloga kojima se rukovodi prilikom odlučivanja o apelaciji", te da odluka o odbacivanju zahtjeva za donošenje privremene mjere ne prejudicira o meritumu.
Podsjetimo se, ranije je objavljeno da je Sud BiH odbacio pojedinačne tužbe devet banaka na odluku UIO da im obračuna PDV na proviziju na kartične transakcije.
Firme:
Ustavni sud Bosne i Hercegovine Sarajevo
Sud Bosne i Hercegovine Sarajevo
Uprava za indirektno oporezivanje BiH Banja Luka
MF BANKA a.d. Banja Luka
Tagovi:
Intesa San Paolo banka
Mastercard
Visa
PDV
dodatni PDV
kartične transakcije
kartično poslovanje
indirektni porezi
prinudna naplata
apelacija
privremena mjera
poreski spor
finansijske usluge
tehnološke usluge
platne transakcije
Komentari
Vaš komentar
Rubrike za dalje čitanje
Potpuna informacija je dostupna samo komercijalnim korisnicima-pretplatnicima i neophodno je da se ulogujete.
Pratite na našem portalu vesti, tendere, investicione projekte, grantove i pravnu regulativu.
Registracija na eKapiji vam omogućava pristup potpunim informacijama i dnevnom biltenu
Naš dnevni ekonomski bilten će stizati na vašu mejl adresu krajem svakog radnog dana. Bilteni su personalizovani prema interesovanjima svakog korisnika zasebno,
uz konsultacije sa našim ekspertima.

Serbia Edition
Serbische Ausgabe
Izdanje BiH
Izdanje Crna Gora