Zbog čega je DRI dao preporuku o razrešenju Šapića

Novo, u vezi sa preporukom Državne revizorske institucije (DRI) za razrešenje gradonačelnika Aleksandra Šapića je to što se ona odnosi na javnog funkcionera, ukazao je Nemanja Nenadić iz Transparentnosti Srbija. DRI, kako je podsetio, daje na stotine izveštaja o reviziji svake godine.

- Ovde je novo, i ne srećemo se tako često sa tim, da DRI da preporuku za razrešenje javnih funkcionera. Po zakonu to može da se uradi u nekoliko situacija - kada se u potpunosti odbija saradnja sa revizorima, kada se onemogućava pristup podacima i kad dođe do nekih težih povreda propisa, a onaj organ koji je dobio nalaze revizora ništa ne učini da postupi po njima - naveo je Nenadić za N1.

Državna revizorska institucija (DRI) saopštila je da je u poslerevizionom izveštaju ocenila da je Grad Beograd teško kršio obavezu dobrog poslovanja zbog čega je Skupštini grada Beograda uputila zahtev za razrešenje odgovornog lica – gradonačelnika Aleksandra Šapića.

Izveštaj se odnosi na rashode za zaposlene za 2022. godinu sa osvrtom na predškolske ustanove.

- Mnogi su se pitali - kakve veze imaju sad vrtići, zar nema važnijih stvari… Naravno da ima, ali ova preporuka je u vezi sa ovim izveštajem koji se odnosio na plate i zarade. Ključno je pitanje između Skupštine grada i revizora. Znaju ljudi iz privatnog sektora zašto se tamo rade revizije - da bi Upravni, Nadzorni odbor ili Skupština akcionara znala da li je direktor postupao po propisima. Slično bi trebalo i lokalna samouprava… Da Skupština grada koja treba da proveri da li je gradonačelnik radio po zakonu, da gledaju izveštaje revizora a ne da ulaze u konfikte sa njim - navodi on dalje.

Izveštaj je rađen 2023. godine za 2022. godinu, navodi Nenadić, a objašnjava i šta sledi potom.

- Ovde je reč o dodatnom koraku… DRI uradi izveštaj o nekim pitanjima, 2023. za 2022. godinu a posle toga proverava šta je urađeno, traži od institucije informacije šta su uradili da poprave to stanje. To je odazivni izveštaj. DRI dolazi posle u naknadnu reviziju - objašnjava Nenadić.

Navodi i da se preporuke do sada nisu odnosile na "ljude poznate široj javnosti", već uglavnom na direktore kompanija, a s obzirom na to da se radi o preporukama, objašnjava Nenadić, može da se po njima ne postupa i odluke revizora se ne poštuju uvek.

- Negde se stanje popravlja nakon preporuka DRI, a imamo i druge situacije gde se godinama isti problemi ne rešavaju, jer organ na koji se preporuke odnose ne želi ništa da promeni - poručuje on.