Serbia Edition
Serbische Ausgabe
Izdanje BiH
Izdanje Crna Gora
Vesti
Zaštitnik građana: Zastarelost poreza i poreskih obaveza utvrđivati po službenoj dužnosti
Komentari
Ilustracija (Foto: Billion Photos/shutterstock.com)
Između ostalih, navedene su primedbe građana i preporuke Zaštitnika u vezi sa radom Poreske uprave i Ministarstva finansija koje ima nadležnost nad njom. Suština izveštaja je sveobuhvatna preporuka ministarstvu da obezbedi kadrovske i finansijske uslove radi odlučivanja po žalbama građana u zakonski propisanom roku.
Čini se da je ovakav savet Zaštitnika građana logičan budući da se, kako je navedeno u izveštaju, u resoru finansija najveći broj pritužbi odnosio na rad Poreske uprave jer je bio protivan pravilima postupka kada su u pitanju rokovi za odluke i njihovo probijanje.
- Poreski postupci po poreskim prijavama građana su u najvećem broju slučajeva okončavani donošenjem odluke u toku postupka kontrole od strane Zaštitnika građana, što je rezultiralo obustavama postupaka - ističe se u izveštaju.
Pritužbe na rad Poreske uprave ukazuju i na nepostupanje po prijavama građana protiv poslodavaca zbog neplaćenih doprinosa za obavezno socijalno osiguranje, kao i nepostojanja uredne evidencije i podataka o plaćenim doprinosima za penzijsko i invalidsko osiguranje osiguranika, naročito osiguranika po osnovu obavljanja poljoprivredne delatnosti.
- Zaštitnik građana smatra neophodnim da Poreska uprava kontinuirano preduzima sve mere i aktivnosti iz svoje nadležnosti, kako bi se neuplaćeni doprinosi blagovremeno naplatili od poslodavaca koji ne ispunjavaju svoje zakonske obaveze - naglašava se u izveštaju.
Kao i u prethodnim izveštajnim periodima, veliki broj pritužbi građana odnosi se na rad Ministarstva finansija, kao drugostepenog organa, zbog neodlučivanja u zakonskom roku o žalbama građana protiv rešenja Poreske uprave i lokalnih poreskih administracija.
Ono što se ističe kao posebno problematično jeste i to da je tokom postupka kontrole Ministarstvo finansija donosilo odluke o žalbama, te je Zaštitnik građana obustavljao postupke.
Takođe, višegodišnji problem u radu Poreske uprave i lokalnih poreskih administracija je da zastarelost poreza i sporednih poreskih obaveza ne utvrđuju po službenoj dužnosti.
- Upravo suprotno, prestanak poreske obaveze usled zastarelosti naplate organi uglavnom utvrđuju na zahtev poreskih obveznika, i to najčešće nakon obraćanja građana u postupku redovne naplate poreza ili nakon obraćanja građana Zaštitniku građana - ističe se u izveštaju.
U delu izveštaja Zaštitnika građana koji se odnosi na ekonomiju i raspolaganje novcem ističe se i da bi jedinice lokalne samouprave trebalo da, prilikom planiranja izvornih prihoda, vode računa o ekonomskom stanju i materijalnim prilikama poreskih obveznika, kao i da lokalne poreske administracije posvete više pažnje zakonitom i pravilnom odlučivanju o zahtevima građana.
Tagovi:
izveštaj za 2021 godinu
zaštita ljudskih prava
poreski postupci
neplaćeni doprinosi za obavezno socijalno osiguranje
plaćeni doprinosi za penzijsko i invalidsko osiguranje
pritužbe građana
zastarelost poreza
zastarelost poreskih obaveza
Komentari
Vaš komentar
Naš izbor
Rubrike za dalje čitanje
Potpuna informacija je dostupna samo komercijalnim korisnicima-pretplatnicima i neophodno je da se ulogujete.
Pratite na našem portalu vesti, tendere, investicione projekte, grantove i pravnu regulativu.
Registracija na eKapiji vam omogućava pristup potpunim informacijama i dnevnom biltenu
Naš dnevni ekonomski bilten će stizati na vašu mejl adresu krajem svakog radnog dana. Bilteni su personalizovani prema interesovanjima svakog korisnika zasebno,
uz konsultacije sa našim ekspertima.