Forbes: Gespräche zwischen MOL und Gazprom über NIS gescheitert
(FotoShutterstock/Adam Radosavljevic)
Es deutet vieles darauf hin, dass Gazprom nicht die Absicht hat, seine Beteiligung an der Naftna industrija Srbije (NIS) zu veräußern, und durch das Schweigen zu diesem Thema lediglich Zeit gewinnen will. Zum Zeitpunkt der Berichterstattung hat die MOL-Gruppe diese Informationen jedoch weder bestätigt noch dementiert.
Einige Monate später, im Mai 2026, kamen Berichte auf, wonach die Verhandlungen kurz vor dem Abschluss stünden. Die Lizenzverlängerung wurde seinerzeit damit begründet, dass die beiden Parteien noch etwas mehr Zeit für die Vertragsunterzeichnung benötigten; dies sollte MOL ermöglichen, die Mehrheitsbeteiligung zu erwerben und die Führung von NIS zu übernehmen, während Gazprom seine Eigentümerposition aufgeben könnte – ein Ziel, das bereits vor längerer Zeit im Zuge der verhängten Sanktionen festgelegt worden war.
Welche Seite will keinen Abschluss?
Für die serbische Regierung wäre die Ankündigung – mitten im Wahlkampf –, dass die Verhandlungen gescheitert seien und der Prozess von vorn beginne, keine erfreuliche Nachricht.
Laut einer gut informierten Quelle von Forbes wollen die Vereinigten Staaten die Beziehungen weder zu Serbien noch zur Russischen Föderation belasten. Zum einen befinden sich die Beziehungen zu Serbien derzeit in einer Phase der Entspannung. Die Quelle verweist zudem auf das Energieabkommen zwischen den beiden Ländern, das zu der Entscheidung führte, mit Bechtel über den Bau des Pumpspeicherkraftwerks Djerdap 3 – einer Großinvestition – zu verhandeln.
OFAC zeigt Rücksicht auf Serbien
Strahinja Obrenović, Dozent an der Fakultät für Politikwissenschaften, erklärt gegenüber Forbes Serbia, dass die OFAC keineswegs beabsichtige, die wirtschaftliche Lage Serbiens durch die Verhängung von Sanktionen zu verschlechtern. Seiner Ansicht nach ist die Behörde von der Überlegung geleitet, dass Sanktionen Serbien weitaus stärker schaden würden als Gazprom.
- Die Raffinerie in Pančevo war für etwa 40 Tage stillgelegt. Dieser Zeitraum entspricht der für Wartungsarbeiten erforderlichen Dauer. Eine längere Stilllegung hätte beim Wiederanfahren zu schwerwiegenden Problemen geführt. Dies hätte Serbien wirtschaftlichen Schaden zugefügt und die Energiesicherheit des Landes ernsthaft gefährdet. Ich gehe davon aus, dass sich auch die USA dessen bewusst sind - so Obrenović.
Rückkehr zur Verstaatlichung
Die Quelle von Forbes Serbia merkt an, dass die Übernahme der Geschäftsführung von NIS durch den Staat schon immer eine Option war. Obwohl die Behörden dies nur zögerlich und als letzten Ausweg erwähnen, würde diese Maßnahme notwendig werden, sollten tatsächlich Sanktionen gegen NIS verhängt werden.
Denn ungeachtet des politischen Schadens, der durch die „Beschlagnahmung russischer Vermögenswerte“ entstünde, wäre der wirtschaftliche Schaden infolge von Sanktionen weitaus größer.
Bislang hat unser Land sein Vorkaufsrecht nicht ausgeübt, obwohl dieses Recht in der 2008 mit der russischen Seite unterzeichneten Vereinbarung garantiert ist. Sollten die Verhandlungen zwischen MOL und Gazprom tatsächlich zum Abschluss kommen oder eine Beendigung der Gespräche verkündet werden, wäre dieses Recht hinfällig.
Kommentare
Ihr Kommentar
Naš izbor
Die wichtigsten Nachrichten
Vollständige Informationen sind nur für gewerbliche Nutzer/Abonnenten verfügbar und es ist notwendig, sich einzuloggen.
Pratite na našem portalu vesti, tendere, investicione projekte, grantove i pravnu regulativu.
Registracija na eKapiji vam omogućava pristup potpunim informacijama i dnevnom biltenu
Naš dnevni ekonomski bilten će stizati na vašu mejl adresu krajem svakog radnog dana. Bilteni su personalizovani prema interesovanjima svakog korisnika zasebno,
uz konsultacije sa našim ekspertima.

Izdanje Srbija
Serbia Edition
Izdanje BiH
Izdanje Crna Gora