Startseite

Nachrichten

Srbijagas verklagt Litauen auf 50 Millionen Euro – Ein internationales Schiedsgerichtsverfahren wurde aufgrund des Azotara-Werks in Pančevo eingeleitet

Quelle: eKapija

Freitag, 12.06.2026.

09:32

Kommentare

Podeli

(FotoShutterstock/ok_fotoday)

Das serbische Staatsunternehmen Srbijagas hat ein internationales Investitionsschiedsverfahren gegen die Republik Litauen eingeleitet, wie das spezialisierte internationale Rechtsportal Global Arbitration Review (GAR) berichtet.

Vor einem noch zu benennenden internationalen Schiedsgericht wirft das Unternehmen der litauischen Justiz vor, die zuvor von Srbijagas erstrittenen millionenschweren Schiedssprüche im Zusammenhang mit dem in Pančevo ansässigen Unternehmen Azotara in durch langwierige Gerichtsverfahren entwertet zu haben.

Mit diesem Verfahren versucht Srbijagas offensichtlich, Forderungen auszugleichen, die Schätzungen zufolge inklusive Verzugszinsen und den Kosten des mehrjährigen Prozesses auf rund 50 Millionen Euro angewachsen sind.

Srbijagas wurde im Streit um die Privatisierung von Azotara von der litauischen Anwaltskanzlei Motieka & Audzevičius vertreten. Da die litauischen Geschäftsleute inzwischen insolvent sind, fordert das serbische Unternehmen nun direkt vom litauischen Staat eine Entschädigung. Die Rechtsgrundlage für diese Klage bildet das bestehende bilaterale Investitionsschutzabkommen (BIT) zwischen Serbien und Litauen aus dem Jahr 2005, das Investoren die Möglichkeit einräumt, internationale Streitigkeiten gegen das Gastland anzustrengen.

Chronologie des Streits: Von der Privatisierung zum internationalen Streit um Gegenforderungen

Der Ursprung dieses komplexen Rechtsstreits liegt im Jahr 2006, als ein Konsortium litauischer Unternehmen unter Führung der UAB ARVI ir ko-Gruppe und des Unternehmens Sanitex in Partnerschaft mit der litauischen Univerzal Holding das in Pančevo ansässige Unternehmen Azotara für 13,1 Millionen Euro erwarb.

Die Zusammenarbeit wurde jedoch bald beendet. In den offiziellen Berichten des Antikorruptionsrates der serbischen Regierung wurde später festgestellt, dass die Investoren die wichtigste Produktionsanlage des Harnstoff-2-Werks vertragswidrig an Käufer aus der Russischen Föderation veräußert und das Werk über verbundene ausländische Unternehmen finanziell belastet hatten. Aufgrund der Nichterfüllung vertraglicher Verpflichtungen beendete der serbische Staat 2009 die Privatisierung, und Srbijagas übernahm die Geschäftsführung und die Aktienmehrheit.

Weiterlesen:

Industriekomplex "Azotara" wird zum Rechenzentrum – Geplanter Abriss aller wichtigen Anlagen und Lagerhallen

Die Beendigung des Kaufvertrags löste im selben Jahr das erste große internationale Schiedsverfahren aus, in dem Serbien einen finanziellen Schlag erlitt. Litauische Investoren reichten Klage gegen den serbischen Staat ein und behaupteten, die Privatisierung sei rechtswidrig beendet worden. Sie forderten eine Entschädigung von über 50 Millionen Euro. Der Internationale Schiedsgerichtshof gab den Litauern Recht und verpflichtete Serbien zur Zahlung von lediglich einer Million Euro Entschädigung für die Art und Weise der Enteignung des Werks.

Der Verkauf und der anschließende Zusammenbruch von Azotara hatten auch in Serbien strafrechtliche Folgen, da die Privatisierung von Azotara Teil des Berichts über die umstrittenen 24 Privatisierungen war. Im Jahr 2012 berichteten inländische Medien ausführlich über die Maßnahmen der Staatsanwaltschaft für organisierte Kriminalität, die Erhebung von Anklagen und die Verhaftung ehemaliger lokaler Manager und Mitglieder des Konsortiums aufgrund des Verdachts, dass dem Staat durch den illegalen Verkauf von Pflanzen in Millionenhöhe Schaden entstanden sei.

Der Rechtsstreit war damit noch nicht beendet. Nach der Übernahme der Geschäftsführung von Azotara erbte Srbijagas die Schadensersatzansprüche der Litauer für die vor Vertragsbeendigung entstandenen Schäden am Werk und leitete internationale Streitverfahren vor der Internationalen Handelskammer (ICC) und dem Wiener Internationalen Schiedsgerichtshof (VIAC) ein. Insgesamt ergingen vier Schiedssprüche, die die litauische Seite zur Zahlung von rund 8 Millionen Euro Schadensersatz verpflichteten. Dieser Betrag erhöhte sich mit Zinsen auf die bereits erwähnten 50 Millionen Euro.

Während des Zwangsvollstreckungsverfahrens in Litauen berichtete das Rechtsportal CEE Legal Matters, dass die Anwälte von Srbijagas die von den Eigentümern der Arvi-Gruppe an Dritte abgeschlossenen Eigentumsübertragungsverträge erfolgreich vor dem dortigen Berufungsgericht anfochten und die Rückgabe des Eigentums an die Insolvenzmasse erwirkten. Aufgrund der endgültigen Insolvenz der Arvi-Holding erfolgte die tatsächliche Zahlung jedoch nicht, was zur Einleitung des jüngsten Investitionsstreits führte.

Die Verfahren vor der litauischen Justiz dauerten fast zehn Jahre. Obwohl der Oberste Gerichtshof Litauens im Februar 2024 ein rechtskräftiges Urteil zugunsten von Srbijagas fällte, argumentiert die serbische Seite nun, dass die lange Verfahrensdauer eine tatsächliche Zahlung unmöglich gemacht habe. Laut Anklagebehörde meldeten die ursprünglichen Schuldner der Arvi-Gruppe während der zehnjährigen Wartezeit vor Gericht Insolvenz an und übertrugen einen Teil des Vermögens an Dritte. Dadurch seien die ergangenen Urteile praktisch nicht mehr vollstreckbar, weshalb die Verantwortung für den entstandenen finanziellen Schaden nun direkt dem litauischen Staat zuzuschreiben sei.

Was muss Srbijagas beweisen?

Wie die offizielle Chronologie des Portals CEE Legal Matters zeigt, geht Srbijagas als anerkannter Gläubiger in dieses Verfahren, der bereits vor dem Obersten Gerichtshof Litauens einen rechtskräftigen Sieg errungen hat. Vor dem neuen internationalen Schiedsgericht steht das serbische Unternehmen nun jedoch vor einer deutlich schwierigeren Aufgabe. Es muss beweisen, dass der litauische Staat gegen das Investitionsschutzabkommen verstoßen hat, indem er seinen Gerichten erlaubte, das Vollstreckungsverfahren über ein Jahrzehnt hinauszuzögern. In der Praxis von Investitionsstreitigkeiten sind die Anforderungen an den Nachweis einer „Rechtsverweigerung“ durch einen Staat extrem hoch. Daher muss Srbijagas einen direkten Kausalzusammenhang zwischen der Langsamkeit der Gerichte und der Unmöglichkeit der Schuldenbeitreibung beweisen.

Azotara heute

Während Srbijagas im Baltikum um alte Schulden kämpft, hat das Werk in Pančevo selbst mehrere Eigentümerwechsel durchlaufen. Nachdem 2018 ein Insolvenzverfahren gegen Azotara eröffnet wurde, wurde das Unternehmen 2021 von dem südafrikanischen Privatunternehmen Promist für rund 5,5 Millionen Euro übernommen. Kürzlich entbrannte ein neuer internationaler Wirtschaftskonflikt um das Werk mit dem amerikanischen Konzern Nitron Group wegen angeblicher Schulden, der derzeit vor südafrikanischen Gerichten verhandelt wird. Während die Handelsstreitigkeiten andauern, sehen die aktuellen Pläne für den Standort des Werks in Pančevo eine Nutzungsänderung und den Bau eines modernen Rechenzentrums auf dem Gelände des ehemals größten Herstellers von Mineraldüngern und Stickstoffverbindungen im gesamten ehemaligen Jugoslawien vor.

B. P.

Azotara Pančevo

Google Maps

U blizini:

HIP Petrohemija Pančevo

700 m

naselje Vojlovica kod Pančeva

1 km

TE TO Pančevo

1,5 km

Rafinerija nafte Pančevo

2 km

Šta imamo u krugu od:

Fotografije:

Unternehmen

JP Srbijagas Novi Sad

HIP-AZOTARA d.o.o. Pančevo

Naš izbor

Die wichtigsten Nachrichten

| Nachrichten

01.01.1970. | Nachrichten

Vollständige Informationen sind nur für gewerbliche Nutzer/Abonnenten verfügbar und es ist notwendig, sich einzuloggen.

Sie haben Ihr Passwort vergessen? Klicken Sie HIER

Für kostenfrei Probenutzung, klicken Sie HIER

Pratite na našem portalu vesti, tendere, investicione projekte, grantove i pravnu regulativu.

Registracija na eKapiji vam omogućava pristup potpunim informacijama i dnevnom biltenu

Naš dnevni ekonomski bilten će stizati na vašu mejl adresu krajem svakog radnog dana. Bilteni su personalizovani prema interesovanjima svakog korisnika zasebno, uz konsultacije sa našim ekspertima.