Nobelovci pozivaju EU da zbog klimatskih promjena ublaži pravila o genetskoj modifikaciji
Ilustracija (Foto: Adam Nixon/shutterstock.com)
Odbor Evropskog parlamenta za životnu sredinu, javno zdravlje i bezbjednost hrane će naredne sedmice glasati o prijedlogu Evropske komisije da se nove genomske tehnike izuzmu iz evropskih propisa o zabrani GMO, a naučnici su pozvali poslanike da svoje odluke usklade sa naučnim napretkom i da glasaju za tu tehnologiju.
U pismu poslatom evroparlamentarcima 19. januara. naučnici su istakli da bi nove genomske tehnike mogle da učine usjeve otpornijim na bolesti i ekstremne vremenske prilike koje postaju sve snažnije kako se planeta zagrjeva.
Naučnici su istakli da bi nova pravila pomogla poljoprivrednicima da smanje upotrebu pesticida i vještačkog đubriva, dodajući da se za neke biljke koje je teško uzgajati konvencionalnim sredstvima, kao što su voće, vinova loza i krompir, koriste neki od najštetnijih pesticida u EU.
Oni su dodali da konvencionlne metode uzgoja usjeva otpornih na klimatske promjene traju predugo, godinama, pa čak i decenijama.
- Nemamo to vrijeme u doba klimatske vanredne situacije - napisali su.
Slanje pisma je organizovala ekološka neprofitna organizacija WePlanet, a među potpisnicima su naučnice Emanuela Šarpentje i Dženifer Doudna koje su dobile Nobelovu nagradu za svoj izum Crispr "genetske makaze", alat za modifikaciju DNK, psiholog Stiven Pinker i filozof Piter Singer.
Ekološke grupe se uglavnom snažno protive nastojanjima da se mijenja genetski kod biljaka i drugih organizama, iz straha za njihovu bezbjednost i zbog opasnosti od neželjenih posljedica.
Zagovornici novih tehnologija tvrde da su takvi rizici mali u poređenju sa poznatim opasnostima gubitka biodiverziteta, klimatske krize i gladi.
Naučnici su u pismu istakli da nove genomske tehnike mogu da pomognu u postizanju održive poljoprivrede, bezbjednosti hrane i inovativnih medicinskih rješenja.
- Evropski parlament može da odbaci mrak anti-naučnog straha i umjesto toga da gleda ka svjetlu prosperiteta i napretka - zaključeno je u pismu.
Jedna manja grupa naučnika je u decembru objavila otvoreno pismo u kojem izražava protivljenje izmjeni propisa o novim genomskim tehnikama jer se ne može garantovati bezbjednost životne sredine i zdravlja ljudi, tražeći da sve biljke sa izmjenjenim genima podlježu obaveznoj procjeni rizika od slučaja do slučaja, podsjetio je Gardijan.
Tagovi:
Evropski parlament
Evropska komisija
Odbor Evropskog parlamenta za životnu sredinu javno zdravlje i bezbjednost hrane
WePlanet
Nobelova nagrada
Emanuela Šarpentje
Dženifer Doudna
Stiven Pinker
Piter Singer
nobelovci
genetska modifikacija
usjevi
javno zdravlje
bezbjednost hrane
GMO
pesticidi
ekološke grupe
biodiverzitet
genomske tehnike
održiva poljoprivreda
Komentari
Vaš komentar
Rubrike za dalje čitanje
Potpuna informacija je dostupna samo komercijalnim korisnicima-pretplatnicima i neophodno je da se ulogujete.
Pratite na našem portalu vesti, tendere, investicione projekte, grantove i pravnu regulativu.
Registracija na eKapiji vam omogućava pristup potpunim informacijama i dnevnom biltenu
Naš dnevni ekonomski bilten će stizati na vašu mejl adresu krajem svakog radnog dana. Bilteni su personalizovani prema interesovanjima svakog korisnika zasebno,
uz konsultacije sa našim ekspertima.

Serbia Edition
Serbische Ausgabe
Izdanje BiH
Izdanje Crna Gora