Prodajom "Beopetrola" ruskoj kompaniji "Lukoil" država oštećena za 100 mil EUR?

Prodajom "Beopetrola" ruskom "Lukoilu" država je oštećena za oko 100 mil EUR, procena je Saveta za borbu protiv korupcije, rekla je 14. oktobra članica saveta Jelisaveta Vasilić, dodajući da je izveštaj o privatizaciji tog preduzeća dostavljen Vladi Srbije.

Savet je izveštaj o privatizaciji "Beopetrola" a.d. dostavio Vladi Srbije 30. septembra ove godine ali, kako kaže, pošto vlada nije reagovala u roku od osam dana, izveštaj je objavljen na sajtu tog tela.

Ona je pojasnila da je paket akcija društvene svojine "Beopetrola" prodat na tenderu i da je ugovor podrazumevao kupoprodajnu cenu, investiciona ulaganja i socijalni program.

Kupoprodajna cena je isplaćena ali, kako tvrdi Vasilić, ostao je sporan investicioni program od 85 mil EUR.

U izveštaju Saveta se navodi da je kupac, "Lukoil", imao obavezu da investira 85 mil EUR u modernizaciju kompanije, još osam u socijalni program, i da sve te obaveze obezbedi u celosti bankarskom garancijom. Međutim, "Lukoil" je predao garanciju samo na 41 mil EUR, a uzeo kredite na dodatnih 117,2 mil EUR.

- Savet smatra da investicioni program nije izvršen, odnosno da nije uplaćeno 85 mil EUR na ime investicionog programa - naglasila je Vasilić u izjavi Tanjugu.

Ona je dodala da kupac (Lukoil) nije imao novca za investiciona ulaganja, pa je od firme koju je kupio (Beopetrola) dobio kredit od 105 mil EUR i još jedan od 10,2 mil EUR.

To znači, kako je navela, da je "Beopetrol" sam sebe investirao, a ne kupac, jer kupac nije imao novca.

Vasilić je naglasila da je još problematičnije to što se iz izveštaja Agencije za privatizaciju nije moglo utvrditi da li je taj novac uložen u investicije.

- To znači sve ono što je trebalo da bude investicija, gradnja novih pumpi, softverski programi, toaleti, nismo utvrdili da je izvršeno. Čak to kaže i Agencija u svom izveštaju - naglasila je Vasilić.

Ona smatra da je država oštećena za ceo iznos kredita, jer "Lukoil" neće vratiti nikome novac ni državi, ni radnicima, ni malim akcionarima.

Savet je utvrdio da je postojalo i plaćanje firmama "Inkoneks-kom" iz Beograda i "Đovelo trejding Ltd" sa Britanskih Devičanskih ostrva, za nepostojeće radove.

- Sa firmom "Inkoneks-kom" zaključen je ugovor za izgradnju i rekonstrukciju 132 benzinske pumpe. Isplaćena su 31,2 mil EUR, iako ne postoje dokazi da je investicija izvršena. Za isporuku opreme angažovana je firma "Đovelo trejding", isplaćeno joj je 24 mik EUR, ali ni ovde nema dokaza da je posao obavljen - dodaju u Savetu za borbu protiv korupcije.

Pored investicionih, "Lukoil" nije ispunio obaveze ni po osnovu socijalnog programa, za koji je trebalo izdvojiti tri miliona evra. Kako navode u Savetu, u izveštaju Agencije za privatizaciju stoji da je, novac po tom osnovu, namenjen povećanju plata, regresa, stipendija, otpremnina i drugo.

Agencija je u svojim izveštajima, kako navodi Savet, konstatovala da se podaci koje je dostavio "Lukoil" i podaci iz revizorskog izveštaja ne slažu, pa se ne može tačno zaključiti koliko je sredstava potrošeno za te namene.

I pored toga što nije imala sve relevatne dokaze o ispunjenju obaveza, Agencija za privatizaciju je obavestila "Lukoil" da je u celosti izvršio sve obaveze predviđene kupoprodajnim ugovorom, navodi se u izveštaju Saveta.

U "Lukoilu" Tanjugu je rečeno, da za sada ne žele da komentarišu pisanje medija.