Sistem kvaliteta posebno važan u javnim nabavkama u zdravstvu - Lekarima značajna uloga u ocenjivanju ponuda

Iako zakon ne pravi razliku unutar različitih oblasti u okviru kojih se sprovodi sistem javnih nabavki, ipak postoji bitna razlika, sa stanovišta javnog interesa, o kakvoj je nabavci reč.

Kada se radi o nabavkama u zdravstvu, osnovno pitanje je da li se može utvrditi i standardizovati kvalitet u javnim nabavkama sanitetskog materijala, kao što je to moguće u nabavci, na primer, papira za štampanje ili kompjuterske opreme.

- Loša javna nabavka u zdravstvu nekog može koštati života. Ukoliko hirurški konac puca tokom šivenja jer je lošeg kvaliteta, to nekoga može koštati života. Nasuprot tome, ako papir za štampanje nije 80 grama, nego je manje, onda se to rešava u okviru zakonskih mera koje se odnose i na oblast zdravstva, jedino što posledice nisu uporedive - tvrdi Jasna Filipović, iz organizacije BalkanTenderWatch.

Zbog toga je potrebno sagledati sve mogućnosti unapređenja sistema javnih nabavki u zdravstvu i to adekvatnim planiranjem investicija.

- Za određenu medicinsku opremu, npr. opremu za laboratorijske analize, ili za hemodijalizu, nije potrebno izdvojiti posebna sredstva, već je takvu opremu sa stanovišta finansija bolje nabaviti putem višegodišnjeg ugovora za potrošni materijal. Treba naći mehanizam po kojem bi lekari imali jednu od glavnih uloga u oceni kvaliteta, jer su oni odgovorni za rezultat lečenja, pa njihovo mišljenje treba da bude visoko rangirano prilikom vrednovanja javne nabavke. Ocena kvaliteta koju bi davali morala bi da bude ograničavajuća sa stanovišta novca, u smislu ugovaranja razumne cene, uz obezbeđeno odsustvo sukoba intersa - rekao je Đorđe Belenzada, bivši činovnik Uprave za javne nabavke.