Konkurs završen bez pobjednika - Evo koja su rješenja nagrađena za nadogradnju Advokatske komore (FOTO)

Konkursno rješenje koje je dobilo drugu nagradu na kvalitetan i sveobuhvatan način odgovara na zahtjevan

zadatak interpolacije u okviru sjeveroistočnog segmenta stadiona Pod Goricom, navodi se u obrazloženju žirija.

- Poseban kvalitet rada prepoznaje se u tretmanu fasadnog omotača i pažljivo uspostavljenom odnosu prema postojećoj strukturi stadiona. Osnovni arhitektonski motiv zasnovan je na uvođenju vertikalnih elemenata, čijim se ritmičnim ponavljanjem formira prepoznatljiv i dosljedan karakter nove intervencije. Inspiracija za ovakav pristup pronađena je u lokalnom identitetu Podgorice, kroz savremenu reinterpretaciju vertikalnog ritma plavo-bijelih pruga, karakterističnih za vizuelni identitet Fudbalskog kluba Budućnost - dodaje se u dokumentu.

Kako se dalje navodi, kontinuiranim ponavljanjem fasadnih elemenata uspostavlja se ujednačen, smiren i vizuelno kontrolisan ritam, koji uspješno objedinjuje uticaje sjeverne i istočne fasade stadiona. Istovremeno, ovakav arhitektonski izraz doprinosi eleganciji, odmjerenosti i reprezentativnosti objekta, što je primjereno njegovoj budućoj namjeni i institucionalnom karakteru Advokatske komore.

- U cjelini posmatrano, konkursni rad pokazuje ozbiljan analitički pristup, ali i promišljeno definisane prostorne cjeline. Ipak, izvjesna rigidnost u oblikovanju ulazne partije, kao i u pozicioniranju i organizaciji stepenišnog jezgra, djelimično umanjuje ukupni funkcionalni kvalitet rješenja. Kvalitet spoljašnjeg izraza nije u potpunosti praćen jednako ubjedljivim funkcionalnim i komunikacionim rješenjem - ističe se u obrazloženju.

Zaključno, riječ je o arhitektonski vrijednom i vizuelno prepoznatljivom konkursnom radu, koji uspostavlja pažljiv dijalog sa postojećom strukturom stadiona i kroz jasan fasadni koncept ostvaruje prepoznatljiv identitet budućeg objekta.

- Trećenagrađeni rad odlikuje se racionalno organizovanim funkcionalnim rasporedom sadržaja i jasnom podjelom programskih cjelina. Organizacija prostora omogućava nesmetano funkcionisanje administrativnih i javnih sadržaja, dok su komunikacije riješene pregledno i logično. Ipak, pojedini prostorni odnosi i komunikacione veze mogli su biti dodatno optimizovani kako bi se ostvarila veća fleksibilnost korišćenja pojedinih sadržaja i efikasnije svakodnevno funkcionisanje objekta - navodi se u obrazloženju žirija.

Dodaje se da predložena arhitektonska ekspresija u značajnoj mjeri počiva na velikim zastakljenim površinama, koje, uprkos predviđenoj sekundarnoj fasadnoj membrani, ostavljaju otvorena pitanja u pogledu prilagođenosti klimatskim uslovima Podgorice, energetske efikasnosti, održavanja i dugoročne eksploatacije objekta. Odmjereniji odnos punih i transparentnih površina, uz pažljivije oblikovno usaglašavanje sa karakterom postojećih tribina, doprinio bi uvjerljivijoj integraciji novog dijela objekta i cjelovitijem arhitektonskom izrazu.

- Uprkos navedenim rezervama, kvalitet funkcionalnog koncepta i jasnoća prostorne organizacije predstavljaju značajne vrijednosti ovog rada, zbog čega mu je dodijeljena treća nagrada - zaključuje žiri.

Članovi konkursnog žirija bili su Mirjana Đurišić, arhitektica – generalna direktorica Direktorata glavnog državnog arhitekte u Ministarstvu prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine, predstavnica raspisivača, Danilo Mićović, advokat – predsjednik Advokatske komore Crne Gore, Gavrilo Vuković, arhitekta – sekretar Sekretarijata za planiranje prostora i održivi razvoj Glavnog grada, Kristina Bulatović Pejić, arhitektica – glavna gradska arhitektica Opštine Kolašin i Nikola Novaković, arhitekta i osnivač studija "Enforma".

Stručni izvjestioci su Iva Čampar iz Ministarstva prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine i Nikola Vučević, MSc arhitekture i dizajna.