NavMenu

Drecun smatra da nam aranžman sa MMF-om nije potreban - Formula za razvoj CG poljoprivreda, energija, infrastruktura, pa tek onda turizam

Izvor: Dan Petak, 03.06.2022. 09:50
Komentari
Podeli
Predrag Drecun (Foto: YouTube/RTCG/Screenshot)Predrag Drecun
Ekonomski analitičar Predrag Drecun tvrdi da Crnoj Gori aranžman sa Međunarodnim monetarnim fondom (MMF) nije potreban, iako je, kako kaže saradnja sa ovom institucijom neophodna, što ne znači da od MMF-a moramo povući sredstva.

- Saradnja sa MMF može biti institucionalna i(li) finansijska. MMF nije samo finansijska institucija. Iskustva MMF sa mnogim zemljama nijesu baš pozitivan primjer. Mnoge vlade primorane su na saradnju, jer MMF može obezbijediti jeftinija sredstva od komercijalnih banaka. S druge strane MMF svoj jeftin novac naplati kroz uticaj na ekonomsku politiku države, a to se gotovo graniči sa političkim uticajem. MMF je nedavno promovisao novi oblik saradnje u vidu takozvanog Instrumenta koordinacije politika. Suština tog programa jeste zapravo saradnja tehničkog tipa, bez rezervisanja finansijskih sredstava. Taj program namijenjen je zemljama kojima nisu potrebna finansijska sredstva, ali i dalje moraju da rade na reformama i privlačenju finansiranja iz drugih izvora - rekao je Drecun za vajber grupu finance.me.

On smatra da Crna Gora u uvom trenutku ima potrebu za najmanje pola milijarde evra, i da je saradnja sa MMF-om nužno zlo.

- To ne znači da moramo povući njihova sredstva. Činovnici MMF imaju svoje matrice odlučivanja, i ne vode mnogo računa o specifičnostima svake države gđe đeluju. Oni traže fiskalnu konsolidaciju, smanjenje javne potrošnje, reformu penzionog sistema, ali interesantno ne protive se mnogo u praksi rastu javnog duga, iako navodno rade na odbrani od bankrota - kaže ovaj politički analitičar.


On ističe da je za takvu odluku potrebno da budemo zrelo političko društvo, u kome se transparentno saopštava suština aranžmana i stave se na sto svi argumenti, bilo za bilo protiv.

- Zanimljivo je i iskustvo Grčke, koja je takođe smanjila plate i penzije, ali je javni dug porastao. To čak može da bude i dobro, jer je to siguran znak da se novac nije trošio već investirao, pa se može očekivati i dosta pozitivnih efekata u budućnosti. Teško je reći koje bi bile obaveze Crne Gore, sve dok ne vidimo vrstu aranžmana, ako do njega dođe. Sigurno da bi finansijski aranžman nosio sa sobom i neke bolne poteze. Ono što možemo očekivati ako dođe do aranžmana sa MMF jeste nastavak privatizacije preostalih državnih preduzeća - tvrdi Drecun.

On ovome dodaje nesagledive posljedice rata u Ukrajini, i da niko ne može sa sigurnošću reći što nas čeka.

- Ipak, smatram da bi opcija aranžmana sa MMF-om trebalo da bude posljednja opcija. Bolje je da sami stisnemo kaiš godinu ili dvije, pa da ga popuštamo sami, nego da nam njihovi univerzalni eksperti propisuju mjere koje su iste za sve zemlje gdje MMF ima aranžmane. Osnovno je pitanje šta očekujemo od MMF-a: stabilizaciju ili podršku razvoju. Uporno tvrdim da Crna Gora može biti samodovoljan sistem u podbilansu hrane i energije. Kad to postignemo onda nam je turizam kao šlag na torti - tvrdi on.

Drecun kaže da se, kada je turizam u pitanju otvara pitanje da li smo mi uopšte spremni za razvoj turizma.

- Da jesmo ne bi nam u sezoni po 30.000 radnika dolazilo iz susjednih država. Ja mislim da je turizam posljednje na što treba da se oslonimo. Konkurenciju u turizmu je najžešća. Jedan grad Beč ostvari više od turizma nego Crna Gora. Da bi turizam bio nosilac potrebno je da imamo nevidljivi izvoz svojih proizvoda i usluga kroz turističku uslugu. Većina proizvoda (hrane) je iz uvoza. Veliki dio usluga uvozimo (radna snaga, saobraćaj). Zapadna tržišta su nam sekundarna opcija. Sve su svemu nama ostane renta na sunce i more. Posebna je tema da li su Crnogorci dobar psihološki profil za radnika u ugostiteljstvu. Možda je i to razlog što ugostiteljske radnike uvozimo u sezoni. Ugostiteljstvo zahtijeva cijelog čovjeka cijelog dana. To je prosto tržišna utakmica učinila. Mi danas nemamo takvu radnu snagu u turizmu - rekao je Drecun.

On kaže da ako kroz turizam izvozimo svoju hranu i vodu, prodajemo svoju radnu snagu, i svoju energiju, svoju putnu infrastrukturu onda to ima punog ekonomskog smisla.

- Ovako kako je sad imamo mali dio kolača u odnosu na potencijale. Dakle, formula za razvoj CG je "Poljoprivreda - energija - infrastruktura (putna i IT), pa tek onda turizam" - ističe on.

Odgavarajući na pitanje koje bi sve negativne a koje pozitivne efekte aranžman donio crnogorskoj ekonomiji i društvu, Drecun ističe da su pozitivne formalno jeftin novac, jačanje institucija, jačanje investicione sigurnosti, jačanje finansijske discipline, promjena svijesti građana prema javnim finansijama...

- Negativne su ograničenje nezavisnosti u vođenju ekonomske politike, nekritička privatizacija svega, vrlo izvjesne greške u modeliranju rasta, moguće smanjenje penzija i plata, neodgovornost MMF-a za eventualne promašaje u projektovanju rasta, trenutni pad zaposlenosti, pritisak na socijalne fondove... - zaključuje Predrag Drecun.
Komentari
Vaš komentar
Potpuna informacija je dostupna samo komercijalnim korisnicima-pretplatnicima i neophodno je da se ulogujete.

Zaboravili ste šifru? Kliknite OVDJE

Za besplatno probno korišćenje, kliknite OVDJE

Pratite na našem portalu vesti, tendere, investicione projekte, grantove i pravnu regulativu.
Registracija na eKapiji vam omogućava pristup potpunim informacijama i dnevnom biltenu
Naš dnevni ekonomski bilten će stizati na vašu mejl adresu krajem svakog radnog dana. Bilteni su personalizovani prema interesovanjima svakog korisnika zasebno, uz konsultacije sa našim ekspertima.