Američka kardiološka asocijacija dovodi u sumnju rezultate istraživanja o elektronskim cigaretama

Američka kardiološka asocijacija (JAHA) povukla je naučnu studiju u kojoj se upotreba elektronskih cigareta neposredno povezuje sa rizikom od srčanog udara, zbog nedostatka pouzdanosti rezultata istraživanja, objavljeno je u žurnalu te asocijacije.

Urednici stručnog časopisa objavili su bilješku sa povlačenjem studije, čiji je autor doktor Stenton Glenc, profesor medicine i direktor Centra za istraživanje i edukaciju o kontroli duvana Kalifornijskog univerziteta u San Francisku sa saradnicima, ukazujući da se ona potencijalno temelji na pogrešnim rezultatima istraživanja, te da nisu uzete u obzir ključne informacije iz baze podataka Studije analize duvana i zdravlja među američkom populacijom.

- Sve je više dokaza da naučno odobreni proizvodi u legalnoj prodaji, koji ne sagorijevaju, kao što su e-cigarete i proizvodi na bazi zagrijavanja duvana, iako ne potpuno bez rizika, predstavljaju mnogo bolju alternativu cigaretama za osobe koje bi inače nastavile da puše - navodi se u objašnjenju.

Dodaje se da ove dokaze potvrđuje i sve veći broj nezavisnih studija i zaključaka vodećih ekspertskih organizacija kao što su američka Agencija za hranu i lijekove, Engleska agencija za javno zdravlje i Kraljevski medicinski koledž u Australiji.

Poslednjih godina sve više se mijenjaju "zastarjeli" zakoni koji razdvajaju kategorije proizvoda bez dima u odnosu na cigarete zbog njihove drugačije prirode i potencijala po javno zdravlje u odnosu na pušenje. Ovo je slučaj u Americi, Velikoj Britaniji, Italiji i Portugaliji, dok su i druge zemlje, poput Novog Zelanda i Grčke, takođe najavile korake u ovom smjeru.

Još jedna studija dr Aurea i drugih izazvala je veliku pažnju i navela javnost na pogrešan zaključak u vezi sa smanjenjem potencijalnog rizika proizvoda za zagrijavanje duvana IQOS-a.

U članku u Daily Mail-u je, na primjer, navedeno da "IQOS stvara više toksina nego što se prvobitno mislilo", a Philip Morris International, proizvođač IQOS-a, kritikovao je metodologiju i zaključke ove studije.

U zaključcima o pregledu dokaza o tom proizvodu, američka Agencija za hranu i lekove je odlučila da ovu studiju ne uzme u razmatranje navodeći da se "objavljeni podaci ne smatraju adekvatnim za poređenje nivoa HPHC između IQOS proizvoda i cigareta koja sagorijevaju".

- U studiji Auera i drugih postoje značajni analitički problemi, kao što su nedostatak testiranja referentnih uzoraka, mali broj ponavljanja i manjak selektivnosti nekih analitičkih metoda. Suprotno tome, mi nismo utvrdili specifične probleme kod metoda kandidata - ocijenila je kompanija Philip Morris.

Odluku da jedna od vodećih naučnih publikacija demantuje studiju u kojoj se upotreba elektronskih cigareta dovodi u vezu sa infarktom miokarda, podržao je i Nacionalni institut za zdravlje, koji navodi da ovakav postupak "može da pomogne da se izbjegne potencijalna šteta po polje nauke, protraćene resurse, pacijente, ako se to uradi na vrijeme".

- Ova priča samo potvrđuje ono što već dugo tvrdim, da među istraživačima u oblasti kontrole duvana postoji velika pristrasnost protiv elektronskih cigareta i to je dovelo do ovog fijaska - izjavio je profesor nauke o javnom zdravlju na Univerzitetu u Bostonu Majkl Sigal.

Zahtjev da ova publikacija objavi demanti na studiju, koja je objavljena u junu prošle godine, među prvima je uputio Dejvid Ejbrams, profesor Njujorškog univerziteta i bivši direktor Odjeljenja za istraživanja u oblasti bihejvioralnih i društvenih nauka Nacionalnog instituta za zdravlje, zajedno sa grupom od 16 akademika, naučnika i drugih stručnjaka za javno zdravlje. Ejbrams sada priprema pisma Odjeljenju za integritet istraživanja Nacionalnog instituta za zdravlje i predsjedniku Kalifornijskog univerziteta u San Francisku u kojima traži istragu i drugih Glencovih istraživanja.

Ovakve studije izazvaju veliku zabrinutost u stručnoj zajednici zbog korišćenih metodologija i načina na koji se predstavljaju. Stručnjaci koji kritikuju studije ne tvrde da alternative nisu rizične, ali dižu glas protiv pristrasnosti ovakvih istraživanja i njihovih zaključaka.