EMS: Wir sind nicht gegen saubere Energiequellen, aber der Übergang muss geplant und die Fähigkeiten des Systems berücksichtigt werden

Weder Elektromreza Srbije noch Elektroprivreda Srbije haben etwas gegen die Energiewende und die Umstellung des nationalen Energiesystems zu saubereren Energiequellen, gab EMS bekannt und sagte, es gehe im Wesentlichen darum, dass der Übergang planmäßig unter Berücksichtigung der nationalen Interessen und Bedürfnisse sowie die Fähigkeiten des serbischen Energiesystems durchgeführt wird.

So reagierte EMS auf die Äußerung der Staatssekretärin des serbischen Bergbau- und Energieministeriums, Jovanka Atanackovic, die sagte, dass das von EPS, EMS und der Energieagentur an dieses Ministerium gesendete Memo, in dem sie auf negative Folgen der Integration der Erzeuger von Strom aus erneuerbaren Energiequellen in das elektrische Energiesystem hinweisen, nur die Unfähigkeit der Geschäftsführungen dieser Unternehmen und Institutionen beweisen, das 2021 verabschiedete Erneuerbare-Energien-Gesetz umzusetzen.

– Wir glauben, dass mit der Verabschiedung des Regelwerks, das den Bereich der erneuerbaren Energien regelt, ohne vorherige Festlegung der nationalen Ziele und Strategien, der optimale Prozess der Schaffung einer nationalen Energiepolitik für die nächste Periode gefährdet ist, insbesondere vor dem Hintergrund, dass das Gesetz zur Nutzung erneuerbarer Energien eine der Verordnungen des „Clean Energy Package“ der Europäischen Union ist, dessen Umsetzungsfrist Ende 2022 ist und in Serbien in der ersten Hälfte des Jahres 2021 verabschiedet wurde – sagt EMS.

Sie fügen hinzu, dass durch die Erstellung systemischer Studien, deren Ergebnisse man in strategische Dokumente in diesem Bereich umsetzen würde, zunächst der optimale Anteil von erneuerbaren Energien aus Solar- und Windkraft an der Gesamtproduktion im Bereich der elektrischen Energie ermittelt werden musste.

Das Unternehmen sagt, dass die Verabschiedung des Dachdokuments – der neuen Energieentwicklungsstrategie der Republik Serbien – die logische Grundlage und der Ausgangspunkt für die Initiierung und Verabschiedung des Regelwerks für erneuerbare Energien sein sollte.

EMS stellt fest, dass sie das zuständige Ministerium mehrfach gewarnt haben, dass ein Problem festgestellt wurde, das sich aus dem in das neue Gesetz übernommenen Konzept ergibt, nach dem einerseits Anreize für die Erzeugung von elektrischer Energie und die Entnahme die Bilanzverantwortung für EE-Produzenten durch den garantierten Versorger für EE-Produzenten gesichert sind, wohingegen Investoren die volle Freiheit haben, die produzierte elektrische Energie auf den regionalen und europäischen Märkten für elektrische Energie zu platzieren.

– Wir alle haben das zuständige Ministerium auf die Risiken und Gefahren der Übernahme und insbesondere die Ausweitung des Nutzens für EE im Vergleich zu gesetzlichen Regelungen in der EU ohne vorherige Analysen und Anpassung an unsere Bedürfnisse hingewiesen – heißt es in der Mitteilung. Es wird auch hinzugefügt:

– Wir weisen darauf hin, dass in Europa seit einiger Zeit die vorgeschlagenen Lösungen für Anreizmaßnahmen für nicht steuerbare EE aus Sonne und Wind nicht mehr aktuell sind und ein klarer Trend zu einer bedingungslosen Umstellung der Bilanzverantwortung auf die Quellen nicht kontrollierbarer erneuerbarer Energien, um eine Gefährdung der Integrität der nationalen Stromversorgungsunternehmen zu vermeiden.

Es wird hinzugefügt, dass die negativen Auswirkungen solcher Lösungen in der Eskalation im September 2021 nach den Störungen und dem enormen Preisanstieg für elektrische Energie auf den EU-Märkten sichtbar werden könnten.

Laut EMS gibt es noch Teile des Gesetzes zur Nutzung erneuerbarer Energien, die im Sinne einer klareren Definition nationaler Interessen, also des Schutzes der lokalen Verbraucher, weiter verbessert werden könnten.

Es ist auch notwendig, das Energiegesetz und andere einschlägige Verordnungen zu ändern, um die Kriterien für die Umsetzung der Pflichtreserven für Erzeuger aus intermittierenden (erneuerbaren) Energiequellen festzulegen.

Sie weisen darauf hin, dass die Anträge auf Anschluss an das Übertragungsnetz derzeit 11.000 MW überschritten haben, von denen bis zur Verabschiedung des Gesetzes zur Änderung des Energiegesetzes rund 4.800 MW Anträge gestellt wurden, und erinnern daran, dass die installierte Gesamtleistung von Serbien aus Wärme- und Wasserkraftkapazitäten 7.800 MW beträgt.

– Die Anstiftung zum Anschluss einer Vielzahl neuer Einheiten nicht steuerbarer erneuerbarer Energien aus Sonne und Wind an unser Übertragungssystem birgt erhebliche Risiken für die Integrität des gesamten nationalen elektrischen Energiesystems, d. h. für die sichere und stabile Versorgung der Verbraucher mit ausreichendem Mengen hochwertiger elektrischer Energie – heißt es in der Mitteilung.

Dies bedeutet, dass alle Bürger große Probleme und verschiedene Konsequenzen haben könnten, von einem Strompreissprung bis hin zu ernsthaften Problemen bei der Versorgung mit elektrischer Energie.

– Das Verschieben der Produktion der bestehenden regelbaren Quellen (Wärme- und Wasserkraftwerke) in unserem Produktionsmix ohne neue regelbare Quellen (deren Konstruktion EMS unterstützt) führt zur Reduzierung der Trägheit im System – sagt EMS.

Dies gefährdet, wie sie hinzufügen, den stabilen Betrieb des Übertragungssystems, was aufgrund der gefährdeten Stabilität und der Fortführung der elektrischen Energieversorgung im gesamten Gebiet von die Gefahr eines teilweisen und/oder vollständigen Zusammenbruchs des elektrischen Energiesystems in Serbien und die daraus folgenden größeren Störungen im elektrischen Energiesystem Kontinentaleuropas schafft.