Neue Vereinbarung mit IWF verdeckt den Anstieg der Strompreise

Illustration (FotoVereshchagin Dmitry/shutterstock.com)

Auf die Frage, ob der Strompreis in Serbien bis Ende des Jahres steigen wird, gibt es noch keine genaue Antwort. Die neue Vereinbarung mit dem IWF, die von der serbischen Regierung unterzeichnet wurde, besagt jedoch, dass "eine Analyse der Tarife für 2018" in Zusammenarbeit mit der Weltbank bis Ende August durchgeführt werden soll. Mit anderen Worten, die Analyse sollte zeigen, ob der Strompreis steigen wird und um wie viel, berichtet Politika.

Laut Eurostat ist der Preis pro Kilowatt in Serbien dreimal niedriger als der Durchschnittspreis in der EU, der 2017 0,204 EUR betrug, während er in Serbien 0,066 betrug. Strompreis sind also nicht nur die niedrigsten Preise in der Region, sondern auch europaweit. Nur die Ukraine zahlt weniger für Strom.

Während EPS sich weigert, zu dem Thema Stellung zu nehmen, bestätigt eine andere formelle Bedingung des Kredits der Weltbank die Möglichkeit einer neuen Preiserhöhung: "Das Darlehen für Entwicklungspolitik wird EPS helfen, den Strompreis für garantierte Versorgung den Marktpreisen näher zu bringen von 64% Ende 2014 auf 80% Ende 2018 ".
Auf die Frage von Politika, ob die Bedingung für EPS bindend ist, bestätigt die Weltbank dies.

Auf die Frage, ob der Anstieg des Strompreises in Serbien notwendig ist oder durch den IWF und die Weltbank durch Lobbyisten vorangetrieben wird, die mit dem öffentlichen Unternehmen in Serbien in Bezug auf die Preise wettbewerbsfähig sein wollen, antwortet Professor Branko Kovacevic, der Vorstandsvorsitzende von EPS, dass EPS selbst mit dem aktuellen Strompreis jedes Jahr einen Gewinn macht.

- EPS wird wegen des Preises von 6,5 Cent nicht gerade mit Schulden belastet. Im Gegenteil, dieses öffentliche Unternehmen zahlt jährlich 60 bis 70% seines Gewinns an den Staatshaushalt. Das heißt natürlich nicht, dass es für EPS nicht gut wäre, wenn der Preis steigen würde, weil das nicht ehrlich wäre, aber in Serbien ist dies immer noch eine politische Entscheidung - sagt Kovacevic.

Das Unternehmen könnte das überschüssige Geld verwenden, da es mehr Raum für neue Investitionen, einschließlich Investitionen in grüne Energie, bieten würde. Kovacevic weist darauf hin, dass es keinen Grund gibt, dass Solar- und Windenergie nur von privaten Unternehmen genutzt werden können und dass dieses öffentliche Unternehmen dies auch tun könnte.