Kermas ponovo u igri za vjetroelektranu Trusina - Vlada RS traži izlaz iz arbitraže

Ponovo zato što je Vlada RS 2019. godine jednostrano raskinula ugovor o koncesiji sa Kermasom potpisan 2012. godine, zbog čega je zagrebačka kompanija zaprijetila arbitražom od 102 miliona evra (oko 200 miliona KM) ukoliko im se ne vrati koncesija, koja je inače dodijeljena firmi Eol Prvi, čiji je Kermas većinski vlasnik.

Podsjetimo, Vlada Republike Srpske donijela je odluku o poništavanju postupka dodjele koncesije za VE Trusina 28. novembra 2025. godine, a ta odluka stupila je na snagu 18. decembra, osam dana od trenutka objave u Službenom glasnik RS.

Cilj izbjeći arbitražu

Dok se detaljnije ne pozabavimo šta Vlada RS traži od "Kermasa", kazaćemo ključnu stvar koju je "Nezavisnim" priznalo resorno ministarstvo, a to je da je razlog sporazuma bio da se izbjegne arbitražni postupak.

Šta Vlada Srpske traži od Kermasa?

A što se tiče uslova iz sporazuma kojim Vlada nastoji da privoli Kermas, najvažniji je taj da će Vlada sprovesti sve neophodne procedure samo ukoliko Kermas i Eol Prvi odustanu od pokretanja bilo kakve arbitraže, pogotovo najavljene od 200 miliona KM.

-O ovome je potrebno sačiniti i dostaviti izjavu sa notarski ovjerenim potpisom-naglašavaju iz Vlade Republike Srpske.

U slučaju da Kermas pristane na pomenuti sporazum koji je spremila Vlada RS, moraće da ispuni još neke uslove. Prvo je to da se posao ne može realizovati prema ranijim tehničkim podacima, a razlog je, tvrde iz Vlade RS, napredak tehnologije vjetroturbina koje se sada proizvode sa znatno većom instalisanom snagom.

Sporazumom je definisano i da će "Kermas" izvršiti potrebna istraživanja vjetropotencijala na planinskom grebenu Trusina, sačiniti novu studiju ekonomske opravdanosti i drugu potrebnu dokumentaciju neophodnu za procjenu opravdanosti izgradnje vjetroelektrane, uključujući mogućnost priključenja vjetroelektrane na postojeću elektroprenosnu mrežu.

Baroš: Uvijek smo za to da se ne ide na arbitražu

Da li su uslovi Vlade RS prihvatljivi za Kermas, nije mogao da odgovori Predrag Baroš, pravni zastupnik te kompanije.

-Lično što se nas tiče, a ukoliko je to klijentu prihvatljivo, mi smo uvijek za to da se ne ide na arbitražu i da se mimo arbitraže pokuša pronaći određeno sporazumno rješenje i to je uvijek bolje za sve učesnike u postupku-kazao je Baroš.

Zagorka Grahovac, poslanik u Klubu Za pravdu i red u Narodnoj skupštini RS, ističe da je kompletan projekat kompromitovan, što je potvrdilo i to što se na poziv Vlade nije niko javio, te da se na kraju sveo samo na veliku finansijsku prijetnju Republici Srpskoj.

"Najviše zabrinjava što ovo liči na 'Viaduct' i slične potpisivane stvari, a zatim su ugovori raskidani bez odgovornosti. S obzirom na to da je ovo već viđeno, nisam sigurna ni u iskrenu zabrinutost Vlade i sve bi ih ovo moglo koštati. Sama arbitraža kojom prijeti 'Kermas' veća je od koristi koju bi Nevesinje i Republika Srpska imali od projekta. Teško je reći šta će se sada desiti", poručila je Grahovčeva za "Nezavisne novine".

Podsjetimo, Ugovor o koncesiji za izgradnju i korištenje VE Trusina koji je potpisan 2012. bio je vrijedan 140 miliona KM, sa koncesijom na period od 30 godina.

Vlada RS Banja Luka

Eol prvi Nevesinje

Ministarstvo energetike i rudarstva RS

Kermas energija

VE Trusina

Nevesinje

koncesija

arbitraža

obnovljivi izvori energije

vjetropark

sporazum o saradnji

energetski projekti RS

investicije

arbitražni spor