NavMenu

IRB RS traži od Alumine povrat 6,2 mil KM

Izvor: Capital Srijeda, 19.04.2023. 13:25
Komentari
Podeli
Ilustracija (Foto: Pixabay.com/Moritz320)Ilustracija
Investiciono – razvojna banka (IRB) Republike Srpske zatražila je od Alumine da joj vrati 6,2 mil KM koje je na osnovu sudskih presuda uplatila toj zvorničkoj kompaniji, saznaje CAPITAL.

Riječ je o kreditu koji je Alumina kao žirant Energolinije otplaćivala IRB-u, a koji je IRB nakon sudskih presuda u korist Alumine morala da vrati.

Međutim, sada je došlo do obrta i kompletan postupak je vraćen na početak.

Naime, Viši privredni sud u Banjaluci je ukinuo presudu kojom je Alumina oslobođena obaveze da IRB-u kao jemac vraća milionski kredit Energolinije i postupak vratio prvostepenom sudu na novo suđenje.

Nakon toga uslijedio je zahtjev IRB-a za vraćanje novca.

Stevanović: Pokušaćemo da dođemo do rješenja mimo suda

Predsjednik uprave Alumine Zoran Stevanović potvrdio je za CAPITAL da su 10. aprila dobili dopis kojim IRB traži da im vrate novac.

- IRB nam je uputila zahtjev za vraćanje novca uplaćenog po osnovu ukinute presude Okružnog privrednog suda u Bijeljini. Taj dopis i posljednja presuda nas ne obavezuju, ali pokušaćemo da dođemo do kompromisnog rješenja sa IRB-om - rekao je Stevanović.

Pojašnjavajući kakvo bi to rješenje moglo biti, Stevanović je rekao da je Alumina pod određenim uslovima spremna da vrati sporni kredit i da će pokušati da dogovore vansudsko poravnanje.

- Ne treba IRB da ostane bez tog novca, niti Alumina treba da se optereti nekom velikom ratom niti obavezom da vrati čitav iznos brzo. Mislim da ćemo do kraja mjeseca naći kompromisno rješenje. Mi smo pod određenim uslovima spremni da vraćamo kredit i da se dalje ne sudimo, ali smo spremni i da se sudimo ako ne naiđemo na razumjevanje. Činjenica je da je Alumina tu sudužnik i da se od toga pobjeći ne može - rekao je Stevanović.

Podsjećamo, IRB je Energoliniji odobrila kredit od 19,4 mil KM za koji je žirant bila Alumina. Obje firme, kao i čitava Birač grupacija, bile su u vlasništvu Litvanaca.

Nakon što je Energolinija kredit nenamjenski potrošila, IRB je počela da tereti žiranta odnosno Aluminu.

Energolinija je zatim otišla u stečaj, a Alumina je tužila i IRB i Energoliniju smatrajući da ne treba da vraća taj kredit.

Nakon što su Okružni privredni sud u Bijeljini i Viši privredni sud u Banjaluci presudili u njenu korist, IRB je Alumini vratila 6,2 mil KM koje je do tada naplatila.

Spor je, ipak, nastavljen pred Vrhovim sudom kojem je IRB uložila reviziju.

Taj sud je krajem prošle godine poništio presudu Višeg privrednog suda i vratio mu je na ponovno odlučivanje.

Viši privredni sud: Prvostepena presuda nejasna

Novom presudom Viši privredni sud u Banjaluci je poništio prvostepenu presudu i naredio novo suđenje.

- Žalbe tuženog Fond za razvoj i zapošljavanje RS se usvajaju, presuda Okružnog privrednog suda u Bijeljini i dopunska presuda se ukidaju i predmet se vraća prvostepenom sudu na ponovno suđenje - navodi se u presudi.

U obrazloženju presude, između ostalog, piše da se u žalbi osnovano navodi da je potpuno izostalo obrazloženje prvostepenog suda o razlozima usvajanja tužbenog zahtjeva u dijelu koji se odnosi na ništavost jemstva i bjanko mjenica kao i na ništavost ugovora o zasnivanju hipoteke i zahtjeva da se obaveže IRB da Alumini vrati 6,19 mil KM, koji je plaćen na ime jemstva.

- Zbog toga je takva prvostepena odluka nejasna pa se žalbom osnovano ukazuje da je obrazloženje pobijane presude nerazumljivo, zbog čega se ona po izjavljenoj žalbi ne može ispitati - navodi se u obrazloženju presude.

Kako se prvostepena presuda ne može ispitati, dodaje se, ovaj sud je uvažio žalbu i ukinuo pobijanu presudu, te se predmet vraća prvostepenom sudu na ponovno suđenje.

- U ponovnom postupku prvostepeni sud će, imajući u vidu razloge navedene u ovom rješenju, donijeti na zakonu zasnovanu odluku, za koju će dati jasne u logične razloge - zaključuje se u obrazloženju presude Višeg privrednog suda Banjaluka.

Spor između Alumine i IRB-a traje još od 2017. godine kada je zvornička kompanija podnijela tužbu protiv IRB-a i Energolinije kojom je tražila poništenje ugovora o kreditu od 19,4 mil KM i jemstvu, te vraćanje milionskog iznosa koji je kao žirant platila IRB-u.
Komentari
Vaš komentar
Potpuna informacija je dostupna samo komercijalnim korisnicima-pretplatnicima i neophodno je da se ulogujete.

Zaboravili ste šifru? Kliknite OVDJE

Za besplatno probno korišćenje, kliknite OVDJE

Pratite na našem portalu vesti, tendere, investicione projekte, grantove i pravnu regulativu.
Registracija na eKapiji vam omogućava pristup potpunim informacijama i dnevnom biltenu
Naš dnevni ekonomski bilten će stizati na vašu mejl adresu krajem svakog radnog dana. Bilteni su personalizovani prema interesovanjima svakog korisnika zasebno, uz konsultacije sa našim ekspertima.